La cantante Demi Lovato ha estado haciendo esta semana lo que las celebridades hacen mejor: mirarse el ombligo y convertirlo en un drama. A principios de esta semana, Lovato anunció: ‘He estado haciendo un trabajo de sanación y autorreflexión, y a través de este trabajo, he tenido la revelación de que me identifico como no binario’. En el Reino Unido, el anuncio de Lavato fue recibido con grandes elogios en los medios, y pocos estaban dispuestos a admitir que una ‘identidad de género’ no binaria tiene tanto sentido como hablar de testículos femeninos.

Lovato aparentemente cree que tiene derecho a obligar a los miembros del público a referirse a ella con pronombres neutros. Por supuesto, no es así como funcionan el lenguaje ni la biología. Pero en última instancia, ¿realmente importa si algún idiota estadounidense mimado quiere ser llamado ‘elle»? Si bien mis colegas de otros medios de comunicación pueden estar en desacuerdo, creo que los periodistas no deben permitir que los sentimientos potencialmente heridos interfieran con la verdad. Lovato es claramente una mujer, le guste o no.

A un mundo de distancia de la ostentación de Hollywood, esta semana cuatro delincuentes fueron responsabilizados por delitos que incluyen abuso infantil, fabricación de bombas, acceso a imágenes de abuso infantil y violación de una orden judicial tras la agresión sexual de una adolescente. Todos son hombres que se identifican como mujeres trans y los medios les concedieron la misma cortesía que a Lovato.

El primero fue el violador de niños Jessica Brennan, llamado Allan Brennan cuando cometió sus delitos. Brennan violó y abusó de niños entre 1998 y 2016. En los tribunales y en la prensa se le mencionaba con pronombres femeninos. 

El segundo fue Zoe Watts, anteriormente Kyle Watts. Watts fue oficial de apoyo a la comunidad en la policía de Lincolnshire y oficial de igualdad de Unison. Estaba previsto que se enfrentara a un juicio esta semana. Pero el martes admitió la acusación de fabricar un artefacto explosivo improvisado. Watts tenía un canal de YouTube que incluía un video de él mismo golpeando con un bate de béisbol una sandía con la cara de Germaine Greer.  Greer dijo en una ocasión: «El hecho de que te cortes la polla no te convierte en una jodida mujer». Se desconoce qué planeaba hacer Watts con los explosivos y el alijo de armas incautadas por la policía.

El tercero fue Melissa Wilson, anteriormente Paul Wilson. Wilson admitió haber violado una orden de prevención de daños sexuales. Tiene seis condenas previas por 39 delitos. El juez Swinnerton, al dictar sentencia, dijo: «Tiene un historial criminal extenso y creciente que gira en torno a su interés en las imágenes indecentes de niños y de sus repetidos incumplimientos de las órdenes que intentan impedirle acceder a esas imágenes de niños».

El cuarto fue Chloe Thompson, anteriormente  Andrew McNab. Thompson fue declarado culpable de una agresión sexual a una adolescente en 2011… Esta semana, admitió que no había notificado a la policía sobre una cuenta de TikTok que había creado con un alias, incumpliendo así la orden de requisitos judiciales.

Es excepcionalmente raro que las mujeres sean condenadas por delitos como los de Brennan, Watts, Wilson y Thompson: el 98% de los procesados ​​por delitos sexuales son hombres, al igual que el 93% de los que poseen armas. Existe alguna evidencia que muestra que los delincuentes que se identifican como mujeres trans tienen más probabilidades de haber cometido delitos sexuales. 

En 2017, The Sunday Times informó que casi la mitad de los reclusos en las cárceles del Reino Unido que se identificaron como ‘mujeres transgénero’ habían sido condenados por delitos sexuales. Reconocer estos patrones de delincuencia basados ​​en el sexo es vital para las políticas y para la protección del público. Pero el registro de los delitos cometidos por hombres como si fueran mujeres amenaza con distorsionar significativamente las cifras.

El lunes, la diputada laborista Tonia Antoniazzi explicó en el parlamento exactamente por qué el sexo importa: « Cuando se trata de registros oficiales de delitos, en particular contra mujeres y niñas, necesitamos registros precisos del sexo biológico de las víctimas y los autores del delito, además a datos sobre la identidad de género de víctimas y agresores. Entonces, ¿por qué las fuerzas policiales registran el género autoidentificado y no el sexo biológico? Antoniazzi también señaló que al menos 16 fuerzas policiales regionales registran los delitos de acuerdo con la ‘identidad de género’ preferida del delincuente, no su sexo biológico, lo que da como resultado datos poco confiables y engañosos.

Una posible explicación puede ser que alrededor de 30 fuerzas policiales pagan en la actualidad al influyente grupo de presión transgénero Stonewall por ser miembro de su Programa de Campeones de la Diversidad. Y Stonewall ha hecho campaña para que la ‘identidad de género’ reemplace al ‘sexo’ en la legislación.

[…] Los periódicos y las emisoras nacionales insisten en referirse a las personas, ya sean celebridades o delincuentes, de acuerdo con su identidad preferida, no la realidad de su sexo. Los medios de comunicación que hacen esto están siguiendo las pautas de la Organización de Normas de Prensa Independiente (IPSO) . Estas pautas piden a los periodistas que consideren, entre otras cosas, si han «usado los pronombres que el individuo usa para describirse a sí mismo». Siguiendo la guía hay enlaces a varios grupos de presión transgénero, incluidos Stonewall, Mermaids y Press for Change.

Se supone que debemos creer que las mujeres trans son todas vulnerables y cruelmente victimizadas. Se nos dice repetidamente que si una persona trans que escucha el pronombre «incorrecto» puede llevarla a autolesionarse o al intento de suicidio.

Demi Lovato está a miles de kilómetros de los cuatro hombres en los tribunales británicos esta semana y de las personas a las que dañaron. Pero la mentira de que puede optar a no pertenecer a su sexo se extiende mucho más allá de los titulares de las revistas: afecta a cada una de nuestras vidas. A pesar de toda su riqueza y fama, Lovato no puede elegir su condición de mujer más de lo que las víctimas de Brennan, Wilson y Thompson pueden elegir su condición de víctimas. Si bien en el caso de Lovato puede parecer trivial, el desacoplamiento de las palabras de la realidad sienta un precedente peligroso.

Conceder pronombres por cortesía no es un acto irrelevante. No debemos sacrificar la verdad al concepto de moda de la identidad de género.

Artículo original

 

Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad