Comparte esto:

La Junta Directiva de British Cycling, la federación británica de ciclismo, ha votado a favor de una suspensión inmediata de su política transgénero. Los transfemeninos no podrán competir en eventos femeninos de élite organizados por esa federación. La decisión fue tomada  después de que numerosas voces dentro del deporte, denunciaran que los transfemeninos tienen una ventaja injusta en la categoría femenina.

La decisión llega tras la carta suscrita por varios centenares de atletas y personalidades del mundo del deporte en defensa del ciclismo femenino, alertadas por la participación de deportistas como Emily Bridges , que rompió el récord nacional juvenil de 25 millas como hombre y tenía previsto competir en un campeonato de ciclismo femenino.

Declaración de British Cycling: Política de participación de personas transgénero y no binarias:

Cuando elaboramos y publicamos nuestra política de participación transgénero y no binaria, lo hicimos con la intención de avanzar en la causa de promover la diversidad y la inclusión dentro del ciclismo.

Entendiendo que se trata de un ámbito de la política deportiva y de la investigación científica que evoluciona rápidamente, nos comprometimos a revisar nuestra política anualmente o con mayor frecuencia, según fuera necesario, para reflejar las nuevas circunstancias.

Debido a la diferencia entre las políticas de British Cycling y de la UCI relativas al proceso de concesión de licencias, actualmente es posible que los deportistas transgénero obtengan autorización para competir en el país mientras sus casos están pendientes de decisión en la UCI (o incluso en situaciones en las que no hayan obtenido autorización).

Esto, a su vez, permite que esos deportistas transfemeninos acumulen puntos de clasificación nacional que repercuten en las decisiones de selección para disputar carreras de los campeonatos nacionales, lo que no solo no tiene precedentes en nuestro deporte, sino que es injusto para todas las mujeres corredoras y supone un reto para la integridad de las carreras.

También entendemos que surgen preocupaciones en cuanto a la medida en que nuestra política actual refleja adecuadamente las directrices del Grupo de Igualdad de los Consejos Deportivos, publicada en septiembre de 2021.

Por tanto, el miércoles 6 de abril, la junta directiva de British Cycling votó a favor de una suspensión inmediata de la política actual, a la espera de una revisión completa, que dará comienzo en las próximas semanas.

Aunque la política actual se elaboró tras una amplia consulta externa e interna, la revisión nos dará tiempo para seguir debatiendo con todas las partes interesadas, incluidas las mujeres y las comunidades transgénero y no binarias, mientras nos esforzamos por aportar la claridad y la comprensión que todo el mundo merece dentro de nuestro deporte.

Como organización, seguimos comprometidos a garantizar que las personas transgénero y no binarias sean acogidas, apoyadas y celebradas en la comunidad ciclista, y la inclusión de estos grupos en actividades no competitivas no se ve afectada por la suspensión. Asimismo, seguiremos trabajando incansablemente para que nuestro deporte siga estando libre de odio, discriminación y abuso en todas sus formas, así como dando prioridad al bienestar de los y las ciclistas, voluntarios, organizadores de eventos, comisarios y otras personas sin las que nuestro deporte no puede continuar.

En la última semana hemos comenzado a trabajar de lleno para impulsar una coalición de organizaciones que se unirán con el fin de encontrar una respuesta más satisfactoria, y nuestras conversaciones con los órganos de gobierno nacionales y otros actores del mundo del deporte han resultado muy productivas. El desafío es mucho mayor que una prueba o un deporte. Solo trabajando conjuntamente encontraremos una solución oportuna para lograr la equidad y mantener la dignidad y el respeto de todos y todas las deportistas.

La carta en defensa del ciclismo femenino

Los y las abajo firmantes somos un grupo de deportistas olímpicas retiradas, ciclistas de élite, científicos, investigadores y defensores del ciclismo femenino que deseamos expresar nuestro profundo pesar por el hecho de que haya sido necesaria una situación de crisis para llegar al punto en que la Unión Ciclista Internacional UCI ha admitido que la regla 13.5.015 «probablemente no es suficiente».

Recientemente, las deportistas del Reino Unido les han demostrado que estaban dispuestas a boicotear su propia competición del Campeonato Nacional para conseguir que la UCI y British Cycling escucharan sus preocupaciones sobre la equidad en su deporte. Así de serio se están tomando las deportistas este asunto y respetamos enormemente lo que nuestras compañeras estaban dispuestas a sacrificar para que se escuchara su voz. Nos entristece que esto haya sido necesario.

Creemos que la regla 13.5.015 no garantiza a las deportistas «una competición justa y significativa** que muestre y recompense los valores fundamentales y el significado del deporte» como la UCI ha prometido en la regla 13.5.002-1 (** el único deporte significativo es el deporte justo, por lo que solicitamos que se elimine la palabra «significativo» de esta regla). Creemos que es el consenso actual de los expertos de la comunidad científica y de la medicina deportiva que las condiciones de la regla 13.5.015 no pueden mitigar suficientemente toda la ventaja del deporte masculino «con el fin de preservar la seguridad, la equidad y la integridad del deporte, en beneficio de todos sus participantes y partes interesadas» 13.5.002-1b.

Creemos que la norma es asimétrica y, por lo tanto, discriminatoria, ya que beneficia solo a los deportistas varones al brindarles mayores oportunidades de competir y disfrutar de las recompensas del deporte al más alto nivel.

Por lo tanto, las y los abajo firmantes solicitamos:

  1. Que, a menos que la UCI pueda aportar pruebas científicas sólidas de que la norma garantiza la equidad para las deportistas, la UCI anule la norma 13.5.015 con efecto inmediato.
  2. Que la UCI implemente criterios de elegibilidad para la categoría femenina que se basen en las características biológicas femeninas.
  3. Que, en adelante, la UCI se comprometa a escuchar mejor las voces independientes de las deportistas de élite y de las mujeres de la CPA cuando sus políticas afecten a sus derechos de equidad e igualdad de oportunidades en su categoría.

Ocho de las mujeres firmantes, señaladas con un *, formaron originalmente un grupo de trabajo para discutir este tema con el objetivo de trasladar a la UCI las preocupaciones de las deportistas, las investigaciones pertinentes y las posibles soluciones. Cathy Devine, investigadora independiente en política deportiva y filosofía feminista, y miembro del grupo, ha elaborado el siguiente documento para profundizar en el tema.

Esperamos su respuesta a nuestra carta y que sea posible que los miembros de nuestro grupo de trabajo se reúnan con ustedes pronto. Agradecemos a la UCI y al presidente David Lappartient sus recientes comentarios públicos y su apoyo a las mujeres deportistas y somos conscientes de que, en última instancia, todos compartimos el mismo objetivo: un deporte totalmente inclusivo que garantice la equidad para nuestras mujeres deportistas.

*En el momento de su publicación en Twitter, el 8 de abril, la carta había sido firmada por 652 personas del mundo del deporte, incluyendo a Martina Navratilova, Nancy Hogshead-Makar, Magnus Backstedt, Daley Thompson, Mara Yamauchi, Sharron Davies…

[La UCI es el organismo rector mundial del ciclismo. Agrupa a 201 Federaciones Nacionales]

 

 

Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad