Comparte esto:

¿Por qué se utilizan mujeres vulnerables para validar las identidades de un pequeño número de hombres transidentificados? ¿Por qué un juez puede decir, como hizo Lord Justice Holroyde en el Tribunal Superior, que los derechos de alguien a vivir en su identidad elegida eran primordiales al tiempo que reconoce que muchas prisioneras “sufrirían miedo y ansiedad aguda si tuvieran que compartir alojamiento en la prisión… con personas transgénero con genitales masculinos y condenas por delitos sexuales y violentos contra la mujer”?

Los hombres representan alrededor del 80 por ciento de los condenados por delitos. Los hombres cometen la mayoría de los delitos violentos, mientras que la mayoría de las mujeres están en prisión por delitos relacionados con la pobreza, como hurtos en tiendas y delitos relacionados con las drogas. La mayoría de ellas tienen sentencias cortas de menos de un año.

Esto significa que las familias se separan y los niños son castigados por los delitos menores de sus madres. Ha pasado un buen tiempo desde que estuve en una prisión de mujeres … pero no olvido la desolación, la desesperación y las cicatrices de las autolesiones, las mujeres absortas en los antidepresivos, los intentos de suicidio, la fingida dureza y las diminutas fotos de sus críos.

Gran parte de esto representa nada más que el fracaso colectivo de la sociedad para hacer frente a los problemas de salud mental, la adicción, el abuso sexual y la violencia doméstica.

La mayoría de las mujeres encarceladas no son un peligro para la sociedad. Solo un pequeño número es condenado por sentencias de más de dos años. Sin embargo, en 2022, todavía encerramos a las mujeres embarazadas que dan a luz solas en sus celdas . En resumen, las prisioneras son algunas de las personas más dañadas y vulnerables de la sociedad, pero no son simpáticas ni la causa imperante.

De esto trata la disputa actual sobre mantener las prisiones separadas por sexo: salvaguardia básica. Se centra en la cuestión de dónde se debe alojar a los transfemeninos. (Nunca tuvimos esta discusión sobre las transmasculinas, ya que se reconoce claramente que la prisión masculina sería un lugar muy peligroso para ellos).

Todo este problema se convierte en un victimismo enloquecido, competitivo y performático que está impulsando una bola de demolición contra el derecho de las mujeres a los espacios de un solo sexo. Nadie está diciendo que los transfemeninos nunca sean objeto de violencia masculina. Nadie está diciendo que todos los transfemeninos sean delincuentes sexuales depredadores. Pero en esta situación particular, hay problemas claros que no pueden pasarse por alto recitando mantras.

Una solicitud de libertad de información del año pasado sitúa el número de presos transgénero en 197. De ellos, 97 acumulaban 177 delitos sexuales , incluidas 48 condenas por violación e intento de violación. Nos dicen que cada persona es evaluada en riesgo, tenga o no Certificado de Reconocimiento de Género. Pero la verdad incómoda sigue siendo que algunas mujeres en prisiones o refugios no quieren estar cerca de personas con genitales masculinos.

¿Importa esto? Sí.

¿Por qué se utilizan mujeres vulnerables para validar las identidades de un pequeño número de hombres transidentificados? ¿Por qué un juez puede decir, como lo hizo Lord Justice Holroyde en el Tribunal Superior, que los derechos de alguien a vivir en su identidad elegida eran primordiales al tiempo que reconoce que muchas prisioneras “sufrirían miedo y ansiedad aguda si tuvieran que compartir alojamiento en la prisión… con personas transgénero con genitales masculinos y condenas por delitos sexuales y violentos contra la mujer”?

Por supuesto, las personas trans deben estar protegidas, pero los criminólogos y los oficiales de libertad condicional nos dicen que muchos delincuentes sexuales están utilizando esta laguna jurídica de afirmar ser trans para ser alojados en cárceles de mujeres. La solución parece ser brindar un tercer espacio, que es, en la práctica, lo que están haciendo algunas prisiones.

Sin embargo, una vez más, existe esta negativa de la clase media y, a menudo, de los activistas masculinos a admitir que la autoidentificación como ideología simplemente no los afecta, y que les importa un comino aquellos a quienes sí afecta. Ahora vemos cómo las mujeres más vulnerables pueden terminar traumatizadas aún más para satisfacer alguna fantasía masculina de «inclusión».

No se trata de prejuicios. Las opiniones de las reclusas difieren. Muchas aceptan a las personas trans, pero no quieren compartir celdas o duchas con ellos. Escuché tales puntos de vista leídos en una reunión donde los expertos discutieron lo que estaba mal con las prisiones de mujeres. Los problemas trans eran solo una pequeña parte de ello.

Sin embargo, en el camino a la reunión, los activistas trans nos gritaron. El abuso fue una misoginia barata y desagradable (con un racismo particularmente impactante dirigido a las mujeres de color que asistieron).

Escuchamos muchas historias desgarradoras de aquellos que trabajan dentro de este sistema que falla gravemente. Predominan los sentimientos de los hombres sobre lo que es justo; los sentimientos de las mujeres vulnerables son como el polvo. Para aquellos que se identifican como guerreros de la justicia social, está claro que algunos grupos “marginados” son más iguales que otros.

Algunas personas simplemente no cuentan. Así, las mujeres presas son doblemente defraudadas: primero por el propio sistema de justicia penal, y luego nuevamente por esta nueva visión de justicia social que las condena aún más en nombre del “progreso”. ¿El progreso de quién exactamente?

Artículo original
Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad