El secretario de Salud, Wes Streeting, está «revisando activamente» la prohibición o restricción de la prescripción privada de hormonas cruzadas a jóvenes, según las pruebas presentadas ante el Tribunal Superior. Los abogados del gobierno afirman que un panel de expertos informará en julio sobre el uso de este tipo de medicamentos por parte de menores de 18 años que desean cambiar la apariencia de su sexo.
Una solicitud presentada por activistas para una revisión judicial [para que se prohiban las hormonas cruzadas en menores] fue rechazada el miércoles por la tarde. Desestimando la solicitud, la jueza Whipple afirmó que «el caso había avanzado sustancialmente» gracias a la puesta en marcha por parte del gobierno de una revisión en abril.
El caso que solicita una revisión judicial completa de la prescripción de hormonas a menores se presentó después de que el NHS anunciara en diciembre del año pasado que ya no se recetarían bloqueadores de la pubertad a menores de 18 años en las clínicas de identidad de género.
Las activistas argumentaron que la prescripción de hormonas cruzadas también debería abordarse y criticaron la falta de intervención del gobierno. Sin embargo, la jueza Whipple afirmó que no era «irrazonable ni irracional» que el gobierno abordara primero la cuestión de los bloqueadores de la pubertad y luego las hormonas cruzadas.
El tribunal de Londres también fue informado de que las autoridades sanitarias están buscando «mecanismos legales alternativos» para abordar los problemas relacionados con los proveedores privados y extranjeros que recetan dichos medicamentos.
Las hormonas cruzadas se administran a personas que se identifican con un sexo diferente al suyo biológico. El medicamento ayuda a una persona en transición a desarrollar características asociadas con su sexo preferido.
Por ejemplo, ayudaría a un hombre trans (una mujer biológica que se identifica como hombre) a desarrollar una voz más grave y vello facial. Las directrices vigentes del NHS permiten recetar estas hormonas a personas mayores de 16 años.
Se diferencian de los bloqueadores de la pubertad, que detienen el inicio de la pubertad al suprimir la liberación de hormonas.
El caso, que solicita una revisión judicial completa, fue interpuesto por Keira Bell y otras dos personas, quienes permanecen en el anonimato. Solicitaban la prohibición de la prescripción de hormonas cruzadas por parte de organizaciones ajenas al NHS, como clínicas privadas y proveedores extranjeros.
En su adolescencia, Keira Bell recibió hormonas cruzadas tras asistir al Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género (GIDS) del NHS, ahora cerrado, gestionado por la clínica Tavistock. En aquel momento se identificaba como hombre, pero afirma arrepentirse profundamente de la decisión de tomar medicamentos que alteraron su cuerpo de forma permanente. [Le dieron bloqueadores de la pubertad a los 16 años y luego la hormona masculina testosterona a los 17, antes de someterla a una cirugía para extirparle los senos]
En respuesta a la sentencia de esta tarde, Bell declaró: «Me alivia que el secretario de Estado esté considerando activamente la prohibición de las hormonas cruzadas fuera del NHS. Estos potentes fármacos no deberían administrarse a menores ni a jóvenes».
Su abogada, Zoe Gannon, argumentó que, si bien el secretario de Salud prohibió la prescripción privada de fármacos supresores de la pubertad en casos vinculados a malestares de género que involucraban a menores de 18 años, había «fallado o se había negado» a tomar la misma medida en relación con las hormonas cruzadas, lo cual era «irracional».
Iain Steele, abogado del Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC), declaró ante el tribunal que el Sr. Streeting «está solicitando asesoramiento clínico y de expertos del NHS England». También afirmó que existía una amplia gama de usos médicos para las hormonas, como la testosterona y el estrógeno, lo que dificultaba la decisión de restringir o prohibir su uso en diferentes situaciones.
Al dictar la sentencia que rechazaba la solicitud de revisión judicial, la jueza Whipple, junto con el juez Johnson, dijo que el secretario de Estado había actuado racionalmente. Añadió: «Este es un ámbito sumamente difícil y delicado de formulación de políticas, donde existen opiniones firmes y genuinas en ambos bandos del debate y donde no hay consenso».
Añadió que Streeting estaba tomando medidas prácticas y, por lo tanto, tenía derecho a más tiempo para considerar los temas. Continuó afirmando que era apropiado que se llevara a cabo una revisión activa, lo cual era bienvenido.
Un portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social afirmó que la atención médica infantil «siempre debe basarse en la evidencia». «Por eso, este gobierno está implementando las recomendaciones de la Revisión Cass y ha actuado de inmediato para extender la prohibición de los bloqueadores de la pubertad y convertirla en permanente».
El gobierno continúa trabajando con el NHS para reformar los servicios de género para jóvenes, añadió el portavoz.
Artículo original
