Un grupo de activistas universitarios ha sido acusado de intentar silenciar un debate médico legítimo después de presionar a la principal facultad de psiquiatría de Australia para que cancelara una charla sobre la detransición, el proceso en el que las personas que han pasado por una ´transición` médica de género se arrepienten.

La presentación, denominada “Detransición y arrepentimiento después del tratamiento de afirmación de género para la disforia de género: lo que los psiquiatras necesitan saber”, está programada para el primer día del Congreso 2024 del Real Colegio de Psiquiatras de Australia y Nueva Zelanda (RANZCP) en Canberra el 20 de mayo.

Pero una petición online del Departamento Queer* de la Universidad Nacional Australiana, un organismo representativo de estudiantes LGBTQIA+, exige que la universidad cancele la sesión, acusándola de “promover la retórica antitrans”.

La petición, que tiene 600 firmas, dirige a las personas a las publicaciones del grupo en las redes sociales, que afirman que los oradores, la Dra. Alison Clayton, el Dr. Robert D’Angelo y el Dr. Patrick Clarke, tienen «vínculos conocidos con organizaciones transfóbicas y elaboran publicaciones académicas que infunden miedo».

El grupo amenaza con organizar “nuevas acciones de protesta” si no recibe una “respuesta adecuada” de la Universidad.

El Dr. Clayton y el Dr. Clarke se negaron a hacer comentarios, pero el Dr. D’Angelo, psiquiatra radicado en Byron Bay de Nueva Gales del Sur y presidente de la Sociedad de Medicina de Género Basada en Evidencia, dijo a Sky News que el intento de «cancelar» la presentación ha sido desalentador.

Dice que ha recibido acoso desde que se lanzó la petición.

«Un artículo académico reciente sobre la detransición, cuyo autor principal era una persona trans, lo expresó muy claramente: la detransición ha sido ‘borrada y erradicada’ de la literatura médica», ha declarado el Dr. D’Angelo.

“Este intento de cancelar nuestra presentación simplemente perpetúa esta tendencia dañina. En última instancia, la mejor manera de garantizar que nuestros pacientes reciban la mejor atención médica posible es tener un debate abierto sobre cuándo sus tratamientos tienen éxito, cuándo no y cuándo causan daño».

“Desafortunadamente, la medicina tiene un historial de adoptar con entusiasmo nuevos tratamientos antes de que los daños no deseados se hagan evidentes y, a menudo, le lleva años o décadas perfeccionar su enfoque o corregir el rumbo. Nuestra presentación es un intento de contribuir a una discusión honesta para que nuestra profesión pueda continuar mejorando la atención que brindamos a nuestros pacientes y minimizando los riesgos de daño».

El presidente de la Asociación Nacional de Psiquiatras, el Dr. Philip Morris, dijo que la petición y las amenazas de protesta eran tácticas de «intimidación» que la Universidad tenía el deber de abordar públicamente.

“Estamos muy preocupados porque es un intento de manipular el Congreso Universitario y cancelar a tres oradores importantes, tres de nuestros colegas, que están hablando de un tema clínico muy importante, que es la detransición de las personas que han pasado por tratamientos médicos de cambio de género y, a veces, por cirugías”, dijo el Dr. Morris.

“La presión no es sólo una petición. En última instancia, la presión hace que sea muy incómodo para estos oradores asistir al evento y hemos escuchado que es posible que no asistan porque temen por su seguridad y eso sería una locura».

“Sabemos que algunos de estos grupos que han sido activistas muy protrans han interrumpido eventos anteriormente y ha sido bastante desagradable. Nuestra opinión es que la Universidad debería al menos decir: ‘no vamos a permitir que esto suceda'».

El Dr. Morris envió un correo electrónico a la presidenta del College, la Dra. Elizabeth Moore, instándola a hacer una declaración pública dejando claro que la presión de los activistas no sería tolerada, pero no ha recibido respuesta.

“Si esto sucediera con cualquier otra condición –por ejemplo, esquizofrenia– y tuviéramos a alguien o algún grupo que dijera, ‘oh, no creemos en la esquizofrenia, la Universidad no debería hablar de ello’ y difamar [sobre los antecedentes de los oradores] y sus credenciales académicas, la Universidad habría salido y dicho algo al respecto.

“Entonces, ¿por qué la universidad no sale y dice algo sobre este tema en particular, que tiene que ver con la disforia de género y con los y las menores con malestares de género?”

La Universidad no ha respondido a la solicitud de comentarios de Sky News.

Un portavoz del Departamento Queer* de ANU, que pidió no ser identificado, dijo que la conferencia está siendo atacada porque «impacta directamente el bienestar de nuestro colectivo estudiantil LGBTQIA+».

«Estamos preocupados por el manejo del discurso relacionado con la atención médica para personas transgénero y creemos que el programa del Congreso de RANZCP (The Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists) no está diseñado para representar de manera justa a ambos lados del debate», dijo el portavoz.

“Teniendo en cuenta que este Congreso existe para informar a los profesionales médicos, que tienen un impacto directo en la calidad de la atención que reciben las personas trans y de género diverso, la posibilidad de que estos profesionales solo escuchen un lado del argumento no es aceptable. Hace tiempo que se acepta que la atención médica debe basarse en el consentimiento informado del paciente. Algunos de nuestro colectivo serán esos pacientes. Es correcto que la profesión médica tenga en cuenta las preocupaciones de nuestra comunidad”.

El grupo sostiene que la conferencia es unilateral sobre el tema, a pesar de que su petición reconoce que hay una sesión programada para el día siguiente titulada “Salud mental transgénero” organizada por lo que llama “oradores transinformados”.

El portavoz dijo que el Colegio se había puesto en contacto con el grupo a raíz de la petición para organizar un «debate».

Ha habido un mayor escrutinio internacional sobre la efectividad de los tratamientos de género, que culminó con el cierre el mes pasado de la única clínica de identidad de género del Reino Unido dedicada a menores y jóvenes. Una revisión británica histórica publicada este mes encontró que los y las menores habían sido “defraudados” por una evidencia científica “notablemente débil” sobre las intervenciones.

Su autora, la pediatra Dra. Hilary Cass, ha recibido tanto odio online tras la publicación de la revisión que le han aconsejado que evite el transporte público por su propia seguridad.

La líder liberal de Australia Occidental, Libby Mettam, se comprometió esta semana a prohibir los bloqueadores de la pubertad y la cirugía en menores si fuera elegida, mientras los líderes de otros estados confirmaron que estaban examinando esas prácticas.

Artículo original
Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad