Comparte esto:

A medida que el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género sigue avanzando en el Parlamento escocés, vale la pena recordar el tuit de JK Rowling de 2019: “Vístete como quieras. Llámate como quieras. Duerme con cualquier adulto que te acepte. Vive tu mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a dejar sus trabajos por afirmar que el sexo es real?

Las palabras de la autora expresan preocupaciones razonables de manera responsable, pero desde entonces se ha convertido en el objeto de una campaña de odio orquestada durante tres años. Los escoceses a los que les preocupa la autoidentificación de sexo, la eliminación de la necesidad de expertos médicos y la reducción de la edad aplicable a los16 años han sido tildados de fanáticos transfóbicos por su propio gobierno. Es mentira.

Al igual que con otras minorías, queremos que sean libres de vivir sus mejores vidas protegidos de la discriminación y respaldados por la ley. Los escoceses razonables creen que hay espacio para proteger los derechos de las personas transgénero junto con los derechos de las mujeres a espacios seguros y sus características protegidas basadas en el sexo.

Sin embargo, el gobierno escocés está diciendo efectivamente que no podemos tener ambos y que los derechos de las mujeres deben sacrificarse. De hecho, busca crear un sistema de derechos humanos de dos niveles en el que por ser mujer y vivir en Escocia les sean negados muchos de los derechos que disfrutan los hombres.

Una mujer ya no puede confiar razonablemente en que puede utilizar un vestuario en una tienda o instalación deportiva sin que un hombre totalmente intacto comparta su espacio privado. Ahora también sabe que, tras años de mayor concienciación pública sobre la violencia contra las mujeres, ya no puede confiar razonablemente en que la policía actuará para protegerla del riesgo de violencia.

De hecho, ahora corre el riesgo de acabar el día en una celda por hacer lo que la sociedad, los políticos y la policía le animaban a hacer hasta hace unos años. Esto se debe en gran medida a que, uno a uno, los principales actores de la Escocia cívica han sido capturados por la misma mentira: que un hombre puede convertirse en una mujer simplemente vistiendo de una manera que cree que le hace parecerlo.

Ninguna mujer presa, muchas de las cuales se han visto abocadas a tomar medidas desesperadas como consecuencia de los malos tratos sufridos a manos de varones, puede ahora confiar razonablemente en que no será víctima de hombres que se presenten como mujeres para evitar el régimen más duro de una prisión masculina, o para perseguir algo más oscuro.

Ninguna mujer que haya sufrido violencia sexual a manos de un varón puede ahora confiar razonablemente en que el antiguo espacio seguro que proporciona una casa de acogida para mujeres la protegerá de los hombres que se presentan como mujeres.

Las lesbianas, que hasta hace poco tenían derecho a creer que habían avanzado mucho en cuanto a ser tratadas en igualdad de condiciones en la diversa Escocia, son ahora objeto de amenazas de violencia sexual y de acusaciones de fanatismo si defienden su derecho a acostarse exclusivamente con personas de su mismo sexo.

Ninguna mujer víctima de una violación o de una agresión sexual grave en Escocia puede estar razonablemente segura de que su petición de que una mujer biológica realice un examen médico íntimo será atendida. Por el contrario, se arriesgan a que se les advierta de que tienen una actitud de odio.

Las mujeres que hicieron campaña durante décadas para ser tratadas con igualdad en el lugar de trabajo y en la sociedad se encuentran ahora con que sus luchas centenarias han sido en vano y que sus derechos basados en el sexo corren el riesgo de ser borrados. Y gran parte de esto ha sido promulgado por mujeres que se han beneficiado ricamente de los sacrificios y el coraje de las feministas más antiguas a lo largo del siglo XX.

Antes, las mujeres tenían la razonable expectativa de que por tener pechos, una vagina y un útero podían reclamar derechos exclusivos y protegidos. Ahora se encuentran con que en la Escocia moderna y en todo el Reino Unido esos términos que indican la categoría de mujer están siendo eliminados y sustituidos por un léxico artificioso de sofismas terminológicos.

Ahora se encuentran con que se las define únicamente por las partes de su cuerpo y sus órganos sexuales como medio de conceder la titularidad compartida a los hombres que buscan simplemente presentarse como mujeres. Es la máxima objetivación y degradación de la mujer.

Junto a este proceso de eliminación de lo que significa ser mujer, los niños vulnerables están siendo utilizados como probetas en un experimento social no regulado que llevan a cabo las clínicas que ofrecen asesoramiento y servicios de «reajuste de género». Así, los padres de algún niño psicológicamente vulnerable que busque asesoramiento sobre su identidad sexual ya no pueden confiar razonablemente en que sus hijos no serán presionados para someterse a una cirugía extrema que les cambiará la vida. Tampoco pueden esperar que se les informe al respecto.

Los hombres y mujeres homosexuales que lucharon contra la maldad de la Sección 28 se encuentran ahora con que su lucha ha sido distorsionada por personas que pretenden una equivalencia con quienes quieren imponer la autoidentificación. Esto también es una mentira, pero insidiosa y bien elaborada. El modo en que las lesbianas, en particular, han sido atacadas recuerda una época anterior a la derogación de la Sección 28 en la que su condición sexual se consideraba algo que debía ocultarse y de lo que nunca se hablaba.

El Gobierno escocés se ha convertido en un programa de incentivos para un grupo de jóvenes fanáticos del partido que se han especializado en el comportamiento amenazante hacia las feministas que plantean sus preocupaciones sobre la autoidentificación. Están seguros de que operan bajo el patrocinio directo de la dirección del SNP.

El SNP [Partido Nacional Escocés] no permitió el voto en conciencia sobre el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género y, por lo tanto, es culpable de discriminación contra aquellos cuyas creencias políticas sinceras les impiden apoyar todas sus medidas. Esto es un acto siniestro y malicioso de intimidación política.

La respuesta insensible de Nicola Sturgeon a Ash Regan, tras la dimisión de su Ministro de Seguridad Comunitaria por motivos de conciencia en relación con el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género, puso aún más de relieve este hecho. El diputado del SNP Alyn Smith lanzó entonces una amenaza apenas disimulada a los colegas del partido que desafiaron el látigo para votar contra el proyecto de ley o para abstenerse. «Me imagino que aquellos que no apoyen a nuestro propio gobierno», dijo, «pronto conocerán un tiempo tormentoso por parte de sus circunscripciones y de los miembros locales».

En cualquier situación laboral, sus escalofriantes palabras se considerarían acoso laboral. Pero esto es el SNP, y la intimidación en el lugar de trabajo, especialmente en Westminster, se ha convertido en su medio favorito para ejercer el control.

Bajo el liderazgo de la Primera Ministra, el Gobierno escocés ha fallado a todas las comunidades más pobres de Escocia y ha presidido las peores tasas de mortalidad por drogas de Europa. Está buscando desesperadamente un tema de legado y esto tal vez explique por qué su partido ha sido tan implacable en la persecución de las y los disidentes.

Artículo original
Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad