Un análisis de The Times demuestra que 12 de las 14 organizaciones, la mayoría organizaciones benéficas, que han apoyado a la primera ministra de Escocia en su conflicto con el gobierno británico por bloquear la ley trans escocesa están financiadas en su totalidad o en parte por el gobierno escocés, o reciben subvenciones para proyectos especiales.
Las organizaciones benéficas y los grupos cívicos escoceses que criticaron la decisión del gobierno británico de Westminster de bloquear las leyes de reconocimiento de género del parlamento escocés reciben millones en fondos de la administración dirigida por el Partido Nacional Escocés.
Catorce grupos firmaron una declaración expresando una “fuerte oposición” a Alister Jack, el secretario de Estado de Escocia, después de que emitiera una orden de la Sección 35 que impide la aprobación del Proyecto de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género (Escocia). [La Sección 35 permite bloquear un proyecto de ley escocés si puede alterar la legislación del Reino Unido] .El gobierno conservador de Londres afirma que el Proyecto entra en conflicto con la Ley de Igualdad de 2010. La crítica a Jack se publicó cuando Nicola Sturgeon condenó a los conservadores por un «ataque directo a la institución del parlamento escocés» y por intentar «avivar una guerra cultural».
El análisis de The Times muestra que 12 de las 14 organizaciones, la mayoría organizaciones benéficas, que apoyaron la postura de la primera ministra fueron financiadas en su totalidad o en parte por el gobierno escocés, o reciben subvenciones para proyectos especiales. Estas organizaciones incluyen a algunas de defensa de las mujeres, como Rape Crisis Scotland [que admite a varones en sus centros para violadas] , Zero Tolerance Scotland [que defiende abrir los servicios para mujeres a transfemeninos y «no binarios»] y Scottish Women’s Aid [que incluye en la violencia contra las mujeres a los varones transfemeninos]
Los acuerdos de financiación plantean dudas sobre su «imparcialidad política», dijo un académico. Lindsay Paterson, profesora emérita de política educativa en la Universidad de Edimburgo, señala: “Se ha permitido que el argumento se vuelva político, por lo que el sesgo político de las organizaciones que hacen comentarios es muy relevante. Desde la devolución, las organizaciones cívicas escocesas han sido capturadas gradualmente por los sucesivos gobiernos escoceses”.
Agregó que tales grupos “reciben dinero del gobierno y están íntimamente involucrados en la preparación de proyectos de ley. Su imparcialidad política es, por tanto, dudosa. Cualesquiera que sean los términos del debate de género , esa situación general es muy poco saludable para la democracia escocesa”.
[…] En diciembre, el parlamento escocés aprobó una ley que reduce la edad en la que las personas pueden solicitar un certificado de reconocimiento de género a 16 años y elimina la necesidad de un diagnóstico de disforia. Los críticos afirman que la legislación socava la seguridad de las mujeres en espacios de un solo sexo. Kath Murray, criminóloga de los analistas de políticas Murray Blackburn Mackenzie, señaló que estaba sorprendida por la decisión de la Convención de Mujeres Escocesas de apoyar la legislación.
En julio, la Convención publicó una investigación sobre espacios de un solo sexo en que se denunciaba el hecho de que algunas organizaciones «tuvieran que firmar una política de inclusión trans para obtener su financiación del gobierno escocés».
Las encuestas de diciembre mostraron que solo el 20 por ciento de los votantes escoceses respaldaban la «autoidentificación» de género.
El grupo de campaña For Women Scotland, que se opone al proyecto de ley de reformas, ha señalado que una consulta del gobierno en 2021 había sido defectuosa, y que solo se publicaron las respuestas de los grupos, no las de los individuos.
“Estas organizaciones a menudo están dirigidas por personas cuyos salarios son pagados por el gobierno escocés”, dijo Marion Calder de For Women Scotland. “¿Por qué alguien puede creer que habla en nombre de toda la ciudadanía?”
Rachael Hamilton, portavoz de igualdad de los Tories escoceses, dijo: “El Partido Nacional Escocés se ha basado en gran medida en la opinión de las organizaciones financiadas por el gobierno durante la consulta de este controvertido proyecto de ley. . . Nicola Sturgeon debería haber escuchado las opiniones de los expertos legales y las organizaciones de mujeres, no solo los grupos que están de acuerdo con su narrativa”.
Se contactó al gobierno escocés para hacer comentarios.
¿Quién habló en contra del bloqueo de la ley trans escocesa?
Estos son los organismos que se pronunciaron a favor de la legislación de la autodeterminación y condenaron el intento del gobierno del Reino Unido de bloquear el cambio legal por su conflicto con la Ley de Igualdad:
* Rape Crisis Scotland , que recibió una financiación básica de 127 472 libras esterlinas en 2022 del gobierno escocés, publicó la declaración conjunta condenando la intervención del gobierno del Reino Unido que detuvo el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género. [Admite a varones en sus centros para violadas]
* Close the Gap, que hace campaña sobre los salarios de las mujeres, reconoce su financiación escocesa en su página de inicio. Anna Ritchie Allan, su directora ejecutiva, copreside el Consejo Asesor Nacional sobre Mujeres y Niñas, que asesora al primer ministro “sobre lo que se necesita para abordar la desigualdad de género”. [Defienden que la T de trans forme parte del feminismo y que los «no binarios» estén incluidos en la Ley de Igualdad]
* Human Rights Consortium Scotland recibió 32.900 libras esterlinas del gobierno escocés en el año hasta marzo de 2021, según sus cuentas. El grupo dijo que no recibió fondos básicos del gobierno escocés, ni fondos para su trabajo de políticas, aunque recibió una pequeña subvención específica por tiempo limitado para un proyecto no relacionado con el proyecto de ley. [Defiende que los varones transfemeninos puedan acceder a los espacios para mujeres]
* El Consejo Escocés de Refugiados hace campaña para garantizar que todas las personas que buscan protección como refugiados sean bienvenidas. Entre otros financiadores, recibió alrededor de £ 1 millón de difeentes fondos del gobierno escocés según sus cuentas. .[Defiende que los servicios de violencia contra la mujer funcionen en base a la autoidentificación]
* Justright Escocia hace campaña sobre los derechos de la mujer y otros temas y está parcialmente financiada por el gobierno escocés, según su sitio web.[Defiende que los servicios de violencia contra la mujer funcionen en base a la autoidentificación]
* El Congreso de Sindicatos de Escocia recibió 100.000 libras esterlinas en subvenciones en abril de Holyrood para apoyar la capacidad de transición dentro del movimiento sindical. En 2018, se informó que la organización había recibido más de 2,3 millones de libras esterlinas de ministros escoceses..[Defiende que los servicios de violencia contra la mujer funcionen en base a la autoidentificación]
* One Parent Families Scotland incluye al gobierno escocés entre sus patrocinadores. [Sostiene que los derechos de las mujeres y los derechos trans no están en conflicto]
* El Movimiento de Mujeres Jóvenes , que hace campaña por la igualdad de mujeres y niñas, recibió una suma global de 55 000 libras esterlinas de Inspiring Scotland, respaldada por el gobierno escocés, para proyectos en el año hasta marzo de 2021. Jenni Snell, directora ejecutiva, dijo que la financiación “no no, no nos ha prohibido y no nos prohibirá desafiar al gobierno escocés”. [Defiende que los servicios de violencia contra la mujer funcionen en base a la autoidentificación]
* La Convención de Mujeres Escocesas , que reconoce la ayuda de Holyrood, recibió una financiación de 186.000 libras esterlinas en 2019, como se indica en las cuentas de su empresa. Dijeron que eran “100% independientes”.[Contra toda evidencia, niega conflicto entre los derechos de las mujeres y las exigencias de personas trans]
* Scottish Women’s Aid reconoce al gobierno escocés como un financiador sustancial en su informe anual. [Incluye en la violencia contra las mujeres a los varones transfemeninos]
* El Centro Escocés de Derechos de la Mujer reconoce en su sitio web que está financiado por el gobierno escocés. [Defiende que no hay conflicto entre los derechos de las mujeres y los derechos de personas trans]
* Zero Tolerance recibió 214 714 libras esterlinas de Inspiring Scotland, un fondo que distribuye más de 17 millones de libras esterlinas en dinero del gobierno escocés, como se revela en sus cuentas de la empresa de 2020-21. [Defiende abrir los servicios para mujeres a transfemeninos y «no binarios»]
* NUS Scotland dijo que no fue financiado directamente por el gobierno escocés. NUS Charity, que es una entidad legal separada y opera en todo el Reino Unido, está financiada por el gobierno escocés para llevar a cabo un proyecto basado en Escocia sobre la salud mental de los estudiantes. [Ha promovido una carta de personas trans y no binarias defendiendo la autodeterminación del sexo]
* Amnistía Internacional es política y financieramente independiente de cualquier gobierno, ideología política, interés económico o religión. [Amnistía hace frecuentes campañas por los «derechos trans» aunque nunca explica cuáles son]
*La información entre [ ] es de ContraBorrado
