El líder del Partido Laborista escocés ha admitido que sus diputados no deberían haber apoyado las leyes de autoidentificación de género de Nicola Sturgeon, ex primera ministra de Escocia.
Anas Sarwar ha sido acusado de dar un giro de 180 grados «desesperado» después de decir que su partido no habría votado a favor del proyecto de Ley de Reconocimiento de Género de Sturgeon en el Parlamento escocés «sabiendo lo que sabemos ahora».
Declaró en el podcast Holyrood Sources que se arrepentía «profundamente» de que el Partido Laborista no hubiera insistido en que se hicieran enmiendas a la legislación como condición para que sus diputados la respaldaran. El proyecto de ley habría permitido a los escoceses cambiar su género legal simplemente firmando una declaración jurada, eliminando el requisito de un diagnóstico médico formal.
Después de que fuera aprobado por abrumadora mayoría en Holyrood, el Parlamento escocés, el gobierno de Rishi Sunak intervino para vetar la legislación por temor a que socavara los derechos de las mujeres en todo el Reino Unido, incluida la privacidad de los espacios seguros.
Pero Sarwar criticó la decisión del gobierno del Reino Unido de bloquear el proyecto de ley en ese momento, argumentando que era «correcto eliminar las inhumanidades» en el proceso para que las personas trans obtuvieran un certificado de reconocimiento de género.
Su cambio de opinión se ha producido a raíz de un juicio laboral histórico en Escocia sobre el acceso de las personas trans [varones] a áreas exclusivas para mujeres. Sandie Peggie, una enfermera, fue acusada por la sanidad pública, el NHS Fife, de mala conducta por cuestionar la presencia del doctor Beth Upton, un varón que se identifica como mujer, en los vestuarios de mujeres del Hospital Victoria, en Kirkcaldy.
La vicelíder del Partido Laborista escocés, Jackie Baillie, dijo en el podcast que apoyaba “absolutamente” a la Sra. Peggie en su batalla legal. Insistió en que su partido había “dicho constantemente que protegeríamos los espacios de un solo sexo… en función del sexo biológico, y NHS Fife no lo hizo”.
Rachael Hamilton, vicelíder del Partido Conservador escocés, dijo: “Esto es un movimiento desesperado por parte de Anas Sarwar y el Partido Laborista escocés.
“Las mujeres y las niñas, incluidas las de su propio partido, les advirtieron repetidamente de que la ley de autoidentificación de género de Nicola Sturgeon no protegería su seguridad ni su acceso a los espacios de un solo sexo, pero se negaron arrogantemente a escuchar».
“Anas Sarwar llegó incluso a obligar a sus diputados a permitir que Sturgeon aprobara a toda prisa sus planes, que afortunadamente fueron bloqueados por el anterior gobierno conservador del Reino Unido para que finalmente se convirtieran en ley”.
Añadió: “Este intento de dar marcha atrás simplemente no convencerá al público, que seguirá preguntándose por qué Anas Sarwar y sus parlamentarios no estaban del lado correcto de la historia cuando realmente importaba”.
Murray Blackburn Mackenzie, un grupo de análisis de políticas que lideró las críticas a las leyes de autoidentificación, dio la bienvenida al cambio de postura de Sarwar, pero dijo que el Partido Laborista “tiene que entender la urgencia de revertir la captura institucional que ha llevado a casos como el de Sandie Peggie”.
‘Valor aparente’
Hablando previamente a la conferencia del Partido Laborista Escocés de este fin de semana en Glasgow, Sarwar dijo: “Creo que, mirando atrás, el profundo pesar que tenemos es que en realidad no presionamos más para que se aprobaran las enmiendas que teníamos como condiciones para apoyar el proyecto de ley.
“Y tomamos al pie de la letra lo que dijo el Gobierno escocés cuando, en el expediente, decía que nada en la legislación interactuaría negativamente con la Ley de Igualdad, que respetarían los espacios para un solo sexo basados en el sexo biológico”.
A pesar de que el proyecto de ley está bloqueado, Sarwar admitió que la autoidentificación todavía se estaba implementando en partes del sector público de Escocia gracias a «un elemento de captura organizacional y creo que hay un poco de extralimitación por parte del gobierno».
Espacios de un solo sexo
Ante el cuestionamiento de que la «captura organizacional» hubiera sido causada por la «señal» enviada por el Parlamento escocés apoyando la legislación de autoidentificación, Sarwar insistió en que su partido «apoyará los espacios de un solo sexo basados en el sexo biológico».
El líder laborista escocés dijo que era un requisito legal proteger dichos espacios de un solo sexo bajo la Ley de Igualdad y acusó a los ministros del SNP de no tomar «medidas significativas» para hacerla cumplir.
Sarwar dijo: «Sabiendo lo que sabemos ahora, no habríamos apoyado el proyecto de ley».
Sir Keir Starmer inicialmente prometió introducir un sistema similar al de Sturgeon, pero, en 2023, declaró que una mujer es una «hembra adulta» y que no creía que la política de autoidentificación fuera «el camino correcto a seguir».
Dijo que el Partido Laborista había tenido la “oportunidad de reflexionar” sobre lo que sucedió en Escocia. El manifiesto electoral del Partido Laborista del Reino Unido del año pasado prometía simplificar el proceso de cambio de género legal, pero mantenía el requisito del diagnóstico médico.
Sin embargo, el manifiesto del partido escocés eliminaba la necesidad de un diagnóstico médico y simplemente prometía “modernizar, simplificar y reformar” el procedimiento.
Artículo completo
