Por Brendan O´Neill.

‘El pene de ella’ ha vuelto. Justo cuando pensabas que los bichos raros lo habían guardado, aquí está de nuevo, en todos los periódicos. Una «mujer» supuestamente «jugó con su pene» delante de dos niñas, informó el Daily Echo esta semana. «A Ella» supuestamente «le gustaba» exponer su pene a menores, dice Portsmouth News . Esta «trabajadora» de una tienda benéfica de 56 años está acusada de «exponer su pene» a niños horrorizados, dice Talk TV .

«El pene de ella», dicen todos, una y otra vez, como miembros de una secta lunática, sin tener idea de lo desquiciados que suenan para aquellos de nosotros que sabemos que el único pronombre posesivo que debería aparecer antes de las palabras pene, polla, es un pronombre masculino.

Informan sobre el caso de Samantha Norris, que es un tipo. Sabemos que es un tipo porque tiene pene. El señor Norris (sí, señor) está acusado de exponer su pene (sí, el suyo) a dos niñas de 11 años. Está siendo juzgado en el Tribunal de la Corona de Southampton. Incluso peor que el servil halago posverdad de los medios de comunicación sobre la creencia engañosa de Norris de que es una mujer es la indulgencia del tribunal con tal locura antisocial. El fiscal dijo que «la señorita Norris» está «en transición» y «tiene un pene», y el día en cuestión, «estaba desnuda» y «se vanagloriaba de su desnudez» y «definitivamente estaba manipulando su pene». No, ‘ella’ no; él sí. ¿Qué pasó con la verdad y nada más que la verdad?.

Queda por ver si el señor Norris es culpable de exhibicionismo. Pero sabemos más allá de toda duda razonable que los medios de comunicación, el sistema judicial y casi todas las demás ramas de nuestro maldito establishment son culpables de engaños indecentes. Nos están engañando. Norris supuestamente se bajó «los pantalones» y expuso «su pene» a las chicas que pasaban por «la ventana de su casa», dicen los periódicos . ¿Qué? Están sacrificando la verdad en aras de la ideología. Eso podría complacer a la minoría ruidosa que cree delirantemente que se puede tener una polla y ser mujer, pero nos hace pensar al resto de nosotros que si ni siquiera nos dicen la verdad sobre un presunto exhibicionista, ¿por qué deberíamos creer todo lo que dicen? ¿Sobre algo más nunca más?

Nada captura mejor el trastorno moral de nuestros tiempos que esas dos palabras, «el pene de ella». Es una frase tan falsa, una falsedad tan abominable, una expresión tan cobarde que está claramente diseñada para defenderse del escrutinio de la mafia demostrando su lealtad inquebrantable a las nuevas ideologías.

Que un término tan sexista y poco científico salga ahora de la boca de tantos miembros de las élites (la prensa, la policía, los tribunales) debería horrorizarnos a todos. Porque confirma la victoria de la identidad sobre la verdad. Confirma que todo –incluso la ciencia, incluso la lógica– pasa ahora a un segundo plano para validar el autoengaño del individuo. Representa nada menos que la venganza de la sinrazón contra la Ilustración.

‘El pene de ella’ está en todas partes. En periódicos oficiales, transcripciones judiciales. Escuchamos de la ‘mujer’ que expuso ‘su pene… parcialmente erecto’ en un spa en Los Ángeles. ¿Una dama con una erección? Ya no me queda nada por oir. La nadadora Lia Thomas supuestamente se sacó «el pene» en un vestuario femenino. El New York Times se entusiasma con los «artistas indígenas queer», uno de los cuales posa con nada más que un «gran tocado de plumas», con «el pene de ella arqueándose alegremente hacia arriba». Lo único alegre aquí es el altivo desprecio del New York Times por la realidad biológica. No pasa un mes sin que aparezcan noticias de alguna «mujer» horrible mostrando «su pene». Como la ‘ex soldada’ que ‘se levantó la falda’ y ‘expuso su pene’ antes de usar un ‘contenedor con ruedas como juguete sexual’. Qué poco femenino.

El culto al pene de ella también ha conquistado el sistema judicial, con horrendas consecuencias. «El pene de ella estaba erecto y sobresalía por encima de sus pantalones», dicen los fiscales sobre los violadores. El año pasado, un hombre que se hace pasar por mujer fue declarado culpable de violación y condenado a nueve años de cárcel. A lo largo del juicio», escribió Carole Malone en el Express, «el tribunal se refirió a él como «ella» y habló de cómo «ella» utilizó «su» pene para cometer la violación. ¿Nos hemos vuelto locos? Sí. Sí, nos hemos vuelto locos.

Obligar a las mujeres víctimas de agresiones sexuales a referirse a sus agresores como «ella» es el colmo del desvarío. Es una sociedad enferma la que valora más la autoestima de los violadores que el derecho de las mujeres a contar la verdad sobre sus experiencias.

El delirio del ‘pene de ella’ interfiere con todo, incluso con las estadísticas de criminalidad. Cuando a los hombres que violan, exhiben o cometen otros delitos sexuales se les llama halagadoramente «mujeres», se oscurece la verdad sobre esos crímenes (que son cometidos abrumadoramente por hombres). ¿Recuerda cuando el New York Times y la BBC informaron sobre el caso de una anciana que asesinó y decapitó a otra mujer? «Ella mató» a la mujer en «su apartamento», dijeron. No fue hasta la última línea del informe de la BBC que descubrimos que esta «mujer» es en realidad un hombre. Y estas son las mismas élites engreídas que siempre nos están sermoneando sobre el flagelo de la desinformación.

El «pene de ella» es la frase más orwelliana de nuestra era. Es tan ofensiva para la razón como «2 + 2 = 5». Todos los periódicos e instituciones que utilizan este infame término están anteponiendo la propaganda a la verdad. Al igual que los esbirros del Ministerio de la Verdad de Orwell, que reescriben viejos artículos de periódico para que concuerden mejor con la ideología del partido de turno, están borrando hechos objetivos y sustituyéndolos por dogmas inventados.

Y lo que es peor, persiguen a quienes prefieren la verdad a sus mentiras, a las que se niegan a someterse al desvarío religioso de «el pene de ella». Las tachan de «TERF» y pretenden expulsarlas de la sociedad.

Testigo de ello son los casos de Maya Forstater, Rosie Kay, Allison Bailey, Jo Phoenix y demasiados más para mencionarlos, todas ellas declaradas culpables de herejía contra el culto al «pene de ella», contra el delirio trans. Resulta alarmante que la izquierda aclame esta persecución de quienes dicen la verdad. Por ejemplo, el otrora radical Billy Bragg, que ahora pasa más tiempo atacando a las mujeres que dicen que el sexo es real que rasgueando sobre la huelga de los mineros. «Creo que los empresarios tienen derecho a actuar en tales circunstancias», dijo sobre el escandaloso despido de la escritora infantil Gillian Philip por el delito de apoyar a JK Rowling. Deberíamos llamarle Billy, el traidor que pasó de escribir canciones de protesta a respaldar la represión de la clase capitalista contra las mujeres rebeldes que protestan contra «el pene de ella» y otros abracadabras modernos.

Artículo original

 

Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad