La Biblioteca Nacional de Escocia ha prohibido un libro sobre la lucha de las feministas contra la ley de autoidentificación de género que promovió Nicola Sturgeon después de que el personal se quejara de que su contenido era «discurso de odio» comparable al racismo.
La Biblioteca Nacional de Escocia (NLS) ha sido acusada de una vergonzosa capitulación ante la censura tras revelarse que “The Women Who Wouldn’t Wheesht,» (Las mujeres que no se callaron), una colección de ensayos de mujeres críticas con la ideología de la identidad de género, había sido excluida de una importante exposición que celebra el centenario de la institución.
El libro incluye más de 30 ensayos de mujeres que participaron en la exitosa campaña contra la ley de autoidentificación de Sturgeon, como la exdiputada del Partido Nacional Escocés Joanna Cherry KC y la exministra del SNP Ash Regan, quien dimitió para votar en contra de la ley.
La biblioteca, que se promociona como un foro nacional de “ideas, debate y discusión”, pidió al público que nominara libros que habían marcado sus vidas para su inclusión en una exposición pública de diez meses de duración, concebida como una «carta de amor» al poder de la lectura.
Sin embargo, a pesar de que «Las mujeres que no se callaron» recibió el doble de votos necesarios para garantizar su inclusión en la exposición pública Dear Library (Querida Biblioteca), Amina Shah, bibliotecaria nacional de Escocia y directora ejecutiva de la Biblioteca Nacional de Escocia, decidió no incluir el libro tras la reacción negativa del personal.
Esta controversia sobre la censura es la más reciente que afecta a una importante institución escocesa, en medio de acusaciones de que quienes expresan públicamente su creencia de que el sexo biológico es inmutable continúan enfrentándose a hostilidad y posible discriminación por parte de organismos públicos, como el gobierno descentralizado y la sanidad pública.
Documentos vistos por The Times muestran que se desató una importante disputa en la Biblioteca Nacional, donde algunos trabajadores presionaron repetidamente para la retirada de la aclamada colección de ensayos, editada por la analista política Lucy Hunter Blackburn y la columnista Susan Dalgety, y que incluye una contribución de J.K. Rowling.
Shah finalmente decidió no incluir el libro debido a la preocupación por “el posible impacto en las partes interesadas clave”, quienes ella temía que pudieran “retirar su apoyo a la exposición y al centenario”.
Dalgety y Hunter Blackburn declararon que había sido “devastador” enterarse de que su libro había sido “censurado de forma tan cobarde y antidemocrática por nuestra biblioteca nacional”.
En una carta dirigida a Shah, han solicitado la revocación de la decisión y una reunión para que ella les explique en persona por qué ha permitido que su trabajo fuera tratado como un «objeto peligroso» en lugar de como un relato de un período importante de la historia política escocesa.
«Pero esto va más allá del libro», añadieron. «Es el legado de una década de liderazgo político que ha demonizado y deslegitimado a quienes se negaron a ajustarse a la narrativa establecida sobre sexo e identidad de género».
«El material publicado también destapa la red de discriminación y censura que opera con impunidad en las instituciones públicas de Escocia a través de redes de personal y otros grupos activistas, facilitada por un liderazgo débil».
La decisión anterior de incluir el texto fue revocada después de que una red interna de personal LGBT afirmara que incluirlo causaría «graves daños» y amenazara con «notificar a los compañeros LGBT+ que la biblioteca respaldaba el libro».
Documentos internos, publicados tras una solicitud de acceso a la información pública, muestran que un miembro del personal preguntó si un libro de no ficción que «defienda puntos de vista racistas, homofóbicos u otros puntos de vista discriminatorios y excluyentes» se habría incluido en la exposición.
Una evaluación interna de igualdad advirtió que negarse a incluir el libro podría considerarse «una forma de censura que socava nuestro deber público como biblioteca nacional».
Sin embargo, también afirmó que dar cabida a la obra podría ser «perjudicial» para el personal o provocar la pérdida de confianza de las «personas transgénero y sus aliados».
Se recibieron nominaciones para 523 títulos para la exposición, de los cuales 200 se exhibirán al público. «Las Mujeres Que No Se Callaron» recibió cuatro nominaciones, dos más de las suficientes para garantizar su selección para la exhibición en circunstancias normales, además de las múltiples nominaciones para ser incluida por su “interés popular”.
Sin embargo, la red LGBT interna expresó su preocupación por su inclusión en mayo, a pesar de que el libro había superado un “control de sensibilidad”.
Inicialmente, altos cargos decidieron que el libro debía incluirse, dada “la función organizativa principal de la biblioteca y sus obligaciones legales”.
Posteriormente, Shah se sometió ante otra reacción negativa del personal, que alegó que el libro «esencialmente promueve el discurso de odio hacia un grupo en particular».
En una recomendación respaldada por Sir Drummond Bone, presidente de la junta nacional de la biblioteca, afirmó que la decisión no se había tomado por «el contenido del libro en sí ni por las opiniones expresadas», sino por temores sobre las relaciones con las partes interesadas y la reputación.
Tomó la decisión a pesar de que la Biblioteca Nacional reconoció que se habían incluido obras que ofrecían la perspectiva opuesta sobre los derechos de las personas trans, mientras que «ninguna otra representación de la ideología crítica de la identidad de género» iba a ser incluida en la exposición.
La exposición pública, que comenzó en junio y permanecerá abierta hasta abril del próximo año en la sede de la biblioteca en el Puente Jorge IV de Edimburgo, incluye imágenes contra la censura y a favor de la democracia, algo que, según Lucy Hunter Blackburn y Susan Dalgety, «hace todavía mayor el insulto».
A ambas, cuya obra se convirtió en un bestseller del Sunday Times, también se les negó una plataforma en el Festival Internacional del Libro de Edimburgo de este año.
Jenny Niven, directora del festival, afirmó que el tema de la identidad de género era «extremadamente divisivo» y afirmó que los eventos al respecto podrían considerarse «espectáculo o deporte» en el que la identidad de las personas se consideraba un «tema de debate».
Sin embargo, como importante institución nacional con obligaciones estatutarias, es probable que la Biblioteca Nacional se enfrente a un escrutinio mucho mayor. La entidad conserva una copia del libro en su función de depósito nacional de obras impresas.
El libro incluye más de 30 ensayos de mujeres que participaron en la exitosa campaña contra la ley de autoidentificación de Sturgeon, como la exdiputada del SNP Joanna Cherry KC y la exministra del SNP Ash Regan, quien dimitió para votar en contra de la ley.
Rowling, quien está siendo atacada por Sturgeon en sus memorias por su papel en la campaña, contribuyó con un ensayo sobre su decisión de usar su plataforma para expresar sus opiniones críticas sobre cuestiones de identidad de género.
Cherry declaró: «Estoy consternada de que la Biblioteca Nacional de Escocia haya cedido a la presión de un pequeño grupo de su personal para censurar un libro escrito por feministas, sobrevivientes de abuso sexual y lesbianas, sobre sus experiencias durante un período importante de la historia reciente de Escocia».
Una portavoz de la Biblioteca Nacional de Escocia declaró: «Cualquier persona puede visitar nuestras salas de lectura y acceder a este libro, así como a los otros 200 títulos que no fueron seleccionados para la exposición. La lista completa de estas publicaciones está disponible como parte de la exposición. Las bibliotecas son lugares vitales donde las personas pueden acceder a todo tipo de publicaciones de forma gratuita y formarse sus propias opiniones”.
Artículo original
