Por Colin Wright, para Quillette.
JK Rowling es criticada en las redes sociales por tuitear que «el sexo biológico es real»
Los tweets atacando a Rowling comenzaron cuando ella se burló de un artículo de opinión que usaba el término » personas que menstrúan » en lugar de «mujeres» para explicar el hecho de que los hombres transgénero también menstrúan y prefieren no ser descritos como mujeres.
Si el sexo no es real, no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida de las mujeres a nivel mundial se borra. Conozco y amo a las personas trans, pero borrar el concepto de sexo elimina la capacidad de muchas personas de discutir sus vidas de manera significativa. No es odio decir la verdad. – JK Rowling (@jk_rowling) 6 de junio de 2020
Hasta ahora, incluso las teóricas feministas más ambiciosas han reconocido que el sexo en sí mismo es un fenómeno biológico real y que el dimorfismo sexual es un componente importante de la existencia humana, así como de los derechos humanos. Sin embargo, cada vez más, las proposiciones de sentido común como las de JK Rowling, en estos momentos se etiquetan como discurso de odio.
A medida que más y más personas se refieren a sí mismas como trans, no binarias, de dos espíritus y no conformes con el género, ha habido un impulso para realinear la realidad objetiva del sexo biológico para que coincida con la identidad de género subjetivamente experimentada. En la visión emergente, la noción misma de hombres y mujeres que existen como entidades biológicas reales ahora se considera obsoleta. En cambio, algunos argumentan que solo tenemos diversos grados de «masculinidad» y «feminidad». Y así, la idea misma de segregar deportes (o cualquier otra cosa) usando categorías de sexo binario se considera ilegítima, ya que, si no se puede establecer una línea definitiva, ¿quién puede decir que un supuesto atleta «masculino» no es realmente femenino?
