Soy una progresista de toda la vida, una feminista radical y una demócrata que ha seguido de cerca su carrera. He tenido el placer de conocerla en tres ocasiones: en un evento patrocinado por la Asociación de Estudiantes Negros de la Universidad de Stanford cuando usted era fiscal de distrito de San Francisco y yo era directora ejecutiva del Centro de Justicia Penal de Stanford en la Facultad de Derecho de Stanford; en un ascensor en un evento sobre la difícil situación de las mujeres encarceladas que se estaba llevando a cabo en un museo de periodismo en Washington, DC, cuando usted era senadora por California, y en una recaudación de fondos para su campaña presidencial de 2020.
Los tres encuentros fueron muy breves y no tiene motivos para recordar haberme conocido en ninguno de ellos. Pero como alguien que conoce sus acciones desde hace años, sé que sabe que las mujeres son mujeres. No hay mujeres hombres.
También asistí a la conferencia Mujeres en el Mundo de 2012 , donde apareció en un panel con su hermana, Maya. Usted y Maya hablaron sobre la importancia del acceso a productos menstruales para las mujeres en la cárcel de San Francisco. Por un momento, parecía sentirse incómoda. Luego se tranquilizó y dijo algo como: “Oh, está bien, todas somos mujeres aquí, ¿no?”. Efectivamente.
Al igual que la gran mayoría de los estadounidenses, usted sabe que la palabra “mujeres” se refiere a seres humanos adultos que son hembras, y sabe que la diferencia entre mujeres y hombres importa.
¿Por qué, entonces, (además de su defensa del derecho al aborto, que apoyo con entusiasmo) usted y otros demócratas están dejando en manos del Partido Republicano la defensa de los derechos de las mujeres, basados en el sexo ganados con tanto esfuerzo? ¿Por qué permiten que el senador Ted Cruz (republicano por Texas) sea la voz de la razón que cuestiona a un juez federal que envió a una violadora convicta a una prisión de mujeres? ¿Por qué permiten que el expresidente Donald Trump coseche aplausos en la Convención Nacional Republicana al garantizar el fin de la participación de los hombres en los deportes femeninos?
El Partido Demócrata, incluida usted, les regaló a los Republicanos estos temas de conversación.
Por eso escribí el libro The Reckoning: How the Democrats and the Left Betrayed Women and Girls (El ajuste de cuentas: cómo los demócratas y la izquierda traicionaron a las mujeres y las niñas) . También participo activamente en el capítulo estadounidense de la Women’s Declaration International /Declaración Internacional de las Mujeres, que promueve la Declaración sobre los derechos de las mujeres basados en el sexo en todas las leyes y políticas de Estados Unidos.
A medida que continúa su camino hacia la nominación presidencial demócrata, le imploro que considere la crítica feminista radical de izquierda a la ideología de la “identidad de género” (o ideología “trans” o “transgénero”).
Las demócratas como yo llevamos años intentando explicar esto a los dirigentes del partido.
Todos los días oigo a demócratas de base (y, sobre todo, a ex demócratas) hablar de lo disgustadas que están con el abandono total por parte del partido de las mujeres y las niñas (incluidas las lesbianas) en el altar sexista, regresivo, autoritario y homofóbico de la “identidad de género”. Les hemos estado rogando que cambien de rumbo. Queremos votar a los demócratas en noviembre.
Hasta el momento, nuestras preocupaciones han sido en su mayoría ignoradas.
Trabajé con su hermana Maya durante la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, ayudando a elaborar las posiciones de la campaña sobre la justicia penal. En mayo de 2019, le escribí a Maya un correo electrónico en el que exponía el argumento progresista contra la consagración de la “identidad de género” en la ley. Destaqué el argumento de que vincular “trans” con las orientaciones sexuales “lesbiana, gay y bisexual” es homofóbico. Le expliqué que la “identidad de género” borra a las mujeres y las niñas. Le envié el testimonio que la demócrata lesbiana y feminista radical Julia Beck había dado ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Le pedí que compartiera mi mensaje con usted.
No respondió. Me sentí decepcionada, pero no sorprendida. El lobby de la “identidad de género” es muy poderoso, pero no es imposible desafiarlo.
Recientemente, un puñado de demócratas, especialmente a nivel estatal, han roto filas para proteger los derechos de las mujeres y las niñas basados en el sexo (y para proteger a los niños de las hormonas y las cirugías nocivas). Mis felicitaciones.
Pero hasta ahora, su número es demasiado reducido. Si el liderazgo demócrata no cambia de postura, temo que los republicanos tendrán una enorme oportunidad de restar a los demócratas el apoyo a las mujeres votantes, a los padres y a los homosexuales y lesbianas, entre otros.
A fines de 2019, cuando las elecciones presidenciales de 2020 se estaban calentando, el comediante Bill Maher hizo un segmento en el que se burlaba de los candidatos presidenciales demócratas. “Dejen de comportarse de manera extraña”, les advirtió. Los llamó la “Rosa Parks de los pronombres”. Se burló del apoyo de la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) a los “cambios de sexo” financiados por los contribuyentes para los “prisioneros transgénero”. Se burló de la afirmación del ex representante Julian Castro (demócrata por Texas) de que las “mujeres trans” necesitan el derecho al aborto. “¡No pueden quedar embarazadas!”, se rió Maher. “¡No tienen útero!”.
Maher ridiculizó algunas de las demandas del movimiento de “identidad de género”, pero en 2020, las consecuencias de estas demandas aún no eran obvias para la mayoría de la gente. No estoy del todo segura de que ocurra lo mismo esta vez.
En lugar de escuchar a Maher y a otros como él, los demócratas han redoblado su apuesta por “ser peculiares” en lo que respecta al sexo y la “identidad de género”. No puedo contarles la cantidad de personas que me han dicho que planean votar por Donald Trump este año debido a esta cuestión .
No es demasiado tarde. Todavía se puede demostrar que los demócratas se basan en la realidad y no son ridículos. Póngase de pie en la Convención Nacional Demócrata y diga que una mujer es una hembra adulta y que una lesbiana es una mujer homosexual. Diga que el sexo es real y que importa. Diga en voz alta que el sexo es inmutable y que ningún hombre es nunca una mujer, aunque afirme serlo, aunque adopte los estereotipos tradicionales de la feminidad e incluso aunque se haya extirpado el pene quirúrgicamente. Pida disculpas a las mujeres y a las niñas por esa carta absolutamente vergonzosa que envió al activista “transgénero” Dylan Mulvaney celebrando sus “365 días de niñez”.
Usted dice que se preocupa por las mujeres y las niñas estadounidenses. Es hora de que actúe con el ejemplo. Muchas de nosotras estaremos observando y esperando que haga lo correcto.
Atentamente,
Kara Dansky, escritora, feminista, e integrante activa de Women’s Declaration International USA.
Artículo original
