Por Sean Atkinson.
Aparecieron actuando como si quisieran la paz, pero se podría jurar que lo que buscan es la dominación total. Eso es el transactivismo en pocas palabras: «Someteos por completo o si no, veréis». No solo demonizan la disidencia, sino que demonizan no demonizar la disidencia.
El miércoles 24 de septiembre, Emma Watson, más conocida como Hermione Granger por medio planeta, charló durante dos horas y media con Jay Shetty en su podcast. Entre la palabrería sobre mindfulness y las artimañas de autoayuda, surgió el tema de su relación con J.K. Rowling. Emma, con una sinceridad desbordante, dijo que, a pesar de sus «diferencias», todavía ama a Rowling:
“Es mi mayor deseo que quienes no están de acuerdo conmigo me sigan amando, y espero poder seguir amándolos. «Puedo amarla. Puedo saber que ella me ama. Puedo estarle agradecida”.
Un sentimiento bonito, pero seamos sinceros, desde que Rowling empezó a alzar la voz a favor de las mujeres, los menores y las personas homosexuales, que se ven aplastados por los «derechos trans», Emma y el resto del trío de Harry Potter se pusieron de abanderados. Y ni siquiera sus propias banderas, sino que han estado coreando eslóganes como Alvin y las Ardillas publicaban en las portadas de imitación del Top 10: ruidosos, desalmados y dolorosamente desafinados.
En 2020, Emma se unió obedientemente al circo con un tuit que declaraba:
“Las personas trans son quienes dicen ser y merecen vivir sus vidas sin que las cuestionen constantemente ni les digan que no son quienes dicen ser”.
Cuando más tarde fue entrevistada por un hombre transidentificado, insistió en que cualquier mujer que se sintiera incómoda compartiendo un espacio íntimo con un hombre biológico debería «ir, ir y hablar, ir y aprender» y «mirarles directamente a los ojos», una frase tan escalofriante que uno pensaría que la escribió Drácula.
Esta es la postura clásica de las celebridades: compasión infinita por un tío de 1,80 metros en un vestuario, cero consideración por la adolescente obligada a desnudarse delante de él. Corean «Protect the Dolls» [Protege a las muñecas] hasta quedarse roncas, pero nunca preguntan quién protege a las Sandie Peggies de este mundo, mujeres que pierden sus trabajos y sustento solo por pedir privacidad. Es fácil moralizar sobre los baños públicos cuando tienes un guardaespaldas esperando fuera para cuidar tu bolso. Ojalá fuera tan fácil deshacerse esta palabrería de las celebridades como lo es deshacerse de lo que tienen dentro.
Luego llegaron los premios BAFTA de 2022. Emma subió al escenario, sonrió y comenzó su discurso con un «Estoy aquí por todas las brujas», antes de decir «menos una». Muchos de los admiradores de Watson lo interpretaron como una astuta indirecta a Rowling, Porque nada proclamaría mejor el empoderamiento femenino que burlarse de la mujer que te dio tu carrera.
A estas alturas, está claro que Watson es una de las celebridades más visibles que defienden la ideología trans. Pero si algo nos han enseñado los últimos días, es que, a menos que te arrodilles, quemando incienso y adorando en el altar de la nueva religión de la identidad de género, serás expulsado igualmente.
Porque, a pesar de todas sus aparentes indirectas a Rowling, la confesión pasajera de Emma de que aún siente amor por la mujer que creó su papel más famoso fue suficiente para que la etiquetaran de TERF. Así es el juego. Ayer fue Rowling. Hoy es Watson. Mañana será quien se desvíe de la sincronía del manicomio.
Así que este es mi consejo para cualquiera que todavía se arrodille ante el altar trans: eliminad los pronombres de vuestra biografía, levantaos y poneos de pie. Un paso en falso y no solo os excomulgarán, sino que os quemarán en la hoguera digital, os etiquetarán de herejes en menos de lo que tardáis en decir «neopronombres no binarios«.
Desde el comentario de Emma, los transactivistas han irrumpido en BlueSky como si fuera el frente occidental, con las bayonetas desenvainadas y los silbatos de trinchera sonando. A Watson la han llamado fascista, la han acusado de rogarle afecto a Hitler, y cada aspecto de su vida ha sido destrozado en la búsqueda de pruebas de que no puede ser redimida. Que sea blanca, que sea mujer, que actúe, incluso el hecho de que no quisiera usar corsé en La Bella y la Bestia, todo evidencia de repente que es un peligro para la sociedad.
La excandidata del Partido Verde, Sophie Molly, intervino para tildarla de tránsfoba. Un usuario llamado moby dickgirl (p*lla femenina, sí, en serio) la acusó de complicidad con el fascismo. Y en el giro más desquiciado de todos, un chico de perfil de anime escribió en español: «Emma Watson (o eso espero)» junto a la imagen de una mujer a punto de ser disparada. Comportamiento normal, al parecer.
Ni un solo eslogan de los que repitió como un loro, ni un solo mantra de los que regurgitó, le ha servido para defenderla. Ahora está probando lo que Rowling ha vivido durante años: bilis pura y sin filtrar, de esa clase de bilis demoniaca que uno no podría inventar ni aunque lo intentara.
Pero la cuestión es que, a pesar de que Emma se precipitó alegremente a Rowling bajo las ruedas del Knight Bus, tenemos que proteger a todas las brujas de este sin sentido. No se requiere perdón. Sí solidaridad. Porque si pueden hacerle esto a Emma Watson, que se ha pasado años lamiendo las botas de la secta, ¿qué no le harán a las demás?
Y tal vez, solo tal vez, los espectadores, los discípulos de la ideología de la identidad de género, finalmente se den cuenta de que, por muy fuerte que coreen, por mucho que se arrodillen, nunca, jamás, será suficiente.
Artículo original
