Por Doriane Lambelet Coleman, ex deportista de élite y asesora de los organismos rectores del deporte sobre sus normas de elegibilidad para la categoría femenina, profesora de Derecho de la Universidad de Duke, con la distinción Thomas L. Perkins.
Después de una desagradable controversia que estalló en los Juegos Olímpicos de París, la pregunta crítica en el deporte femenino de élite aún necesita una respuesta: ¿Quién debería participar en la categoría femenina?
En los Juegos, dos boxeadores que antes eran desconocidos se encontraron en el centro de una controversia mundial sobre si las pruebas genéticas deberían excluirles de la división femenina, a pesar de que el Comité Olímpico Internacional exige un pasaporte , no pruebas de sexo, para participar. Los funcionarios olímpicos confirmaron que los dos atletas no son transgénero, pero eludieron la pregunta de si tienen un trastorno del desarrollo sexual XY o DSD XY [propios de los varones].
Sea cual sea el resultado de los hechos en sus casos, es evidente que las autoridades deportivas deben acordar un estándar coherente. Como ex deportista de élite y asesora de los organismos rectores del deporte sobre sus normas de elegibilidad para la categoría femenina, creo que la competición en los deportes femeninos de élite debe basarse en el sexo, no en la identidad legal o de género. Esta cuestión, y la relacionada con la participación de las atletas trans, debe abordarse mucho antes de los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles, para que no sigamos cometiendo viejos errores.
En 2019, el Tribunal de Arbitraje Deportivo constató una “ sobrerrepresentación sorprendente ” de atletas [varones] con DSD XY en el podio femenino, que se remonta a décadas atrás. Los DSD XY son afecciones masculinas.
Algunos ejemplos recientes solo de podios olímpicos en atletismo: en Tokio en 2021, un velocista XY DSD se llevó la plata en los 200 metros femeninos.
En Río de Janeiro en 2016 , tres atletas varones XY DSD ocuparon los 3 podios de los 800 metros femeninos.
Para resolver el problema, la World Athletics y la World Aquatics, entre otras, han establecido reglas detalladas y respaldadas por la ciencia para la participación, que se basan en marcadores genéticos y hormonales [No podrán competir en el deporte femenino los atletas que hayan pasado la pubertad con testosterona]
Debido a las diferencias biológicas de sexo en fuerza, potencia y resistencia, según el deporte y la prueba, existe una brecha de rendimiento de entre el 10 y el 50 por ciento entre los mejores hombres y las mejores mujeres. Separar a los atletas en competición en función del sexo es la única forma de tener en cuenta a la mitad femenina de la población. Ninguna otra herramienta de clasificación funciona para lograr este objetivo de inclusión, ni la altura, el peso ni ninguna otra característica física.
Para ver que esto es cierto, se puede consultar una base de datos de resultados de competiciones y observar lo que les sucede a las atletas femeninas cuando se combinan las clasificaciones: hacia el comienzo o mediados de la adolescencia, las competidoras femeninas desaparecen de los escalones superiores.
El récord mundial de la multicampeona de natación Katie Ledecky ha sido superado por 25 chicos estadounidenses de 15 y 16 años
Un buen ejemplo es Katie Ledecky, la multicampeona de natación. Acaba de ganar su cuarta medalla de oro olímpica consecutiva, algo sin precedentes, en su mejor disciplina, los 800 metros libres. Su tiempo récord mundial en esa disciplina (8:04,79) aparece en el puesto 26 entre los mejores chicos estadounidenses de 15 y 16 años.
Algunos de los principales defensores de los «derechos trans» (sic) rechazan la relación entre la biología y el rendimiento, argumentando que las explicaciones son sociológicas: las atletas femeninas han sucumbido a los estereotipos de género , o carecen de recursos , o simplemente son “ más lentas ”, es decir, no son tan buenas.
Tienen razón en que el sexismo sigue siendo un problema en los deportes como en la vida, pero se equivocan al afirmar que la biología no es el principal factor que provoca la brecha de rendimiento.
Como dijo Serena Williams , “Andy Murray me ganaría 6-0, 6-0”.
Más allá de la falta de respeto implícita en los argumentos [de los defensores de que personas trans compitan contra mujeres] (que a menudo se lanzan contra las mejores atletas del planeta), las personas que entienden de deportes saben que Williams, en su mejor momento, no pudo vencer a Murray en el suyo, independientemente de cómo la criaron, la apoyaron o la entrenaron.
Los transactivistas también cuestionan si las mujeres trans y los atletas XY DSD son comparables con los hombres. Por ejemplo, Athlete Ally , un grupo de defensa de los atletas LGBTQ+, ha dicho: “No hay evidencia alguna de que el varón transfemenino promedio sea más grande, más fuerte o más rápida que la mujer cisgénero promedio”. Otros, como el triatleta Chris Mosier , van más allá y afirman que “la evidencia reciente muestra abrumadoramente que los atletas trans no tienen una ventaja simplemente porque son trans”.
Estas afirmaciones caracterizan erróneamente la evidencia relevante.
Los atletas trans y los atletas XY DSD llegan a la arena con rasgos típicos del sexo masculino que son ventajas atléticas bien establecidas: testículos que producen testosterona en el rango masculino distintivo , receptores de andrógenos que no tienen problemas para leer la testosterona y cuerpos que se masculinizan a través de las fases del desarrollo sexual en formas que importan para el deporte.
La evidencia también muestra que los varones transfemeninos que son atletas competitivos y que han tomado hormonas feminizantes ven una cierta caída en el rendimiento (más en eventos centrados en la resistencia y menos en aquellos centrados en la potencia y la fuerza), pero la caída no elimina su ventaja masculina.
La evidencia muestra , por ejemplo, que después de casi tres años de tratamiento hormonal, el nadador Lia Thomas, un varón transfemenino, mantuvo el 46 por ciento de la ventaja masculina estándar en su mejor evento posterior a la transición, cuando el margen de victoria a nivel de élite es a menudo inferior al 1 por ciento. Esa ventaja del 46 por ciento, de la que dispone debido a su sexo natal, es la razón por la que pasó del puesto 65 en el ranking universitario masculino al primer puesto en el ranking universitario femenino.
Casi tres años después de tratamiento hormonal, el nadador Lia Thomas, un varón transfemenino, mantuvo el 46 por ciento de la ventaja masculina estándar
Hay muchas pruebas que explican por qué la terapia hormonal feminizante no mitiga por completo la ventaja masculina, especialmente en los deportistas. Principalmente , se debe a que las estructuras de todo el cuerpo, como los huesos y las vías respiratorias, no cambian y los músculos entrenados conservan la memoria de la testosterona …
Los científicos y los defensores de los derechos trans no se equivocan al interesarse por los cambios fisiológicos que se producen, pero estos cambios no alteran el panorama general porque en los deportes, el rendimiento tiene que ver con todo el cuerpo.
Incluso un menor trans que no experimente la pubertad masculina tiene ventajas atléticas por haber experimentado el desarrollo sexual masculino en la infancia. La brecha de rendimiento prepuberal del 3 al 5 por ciento está bien documentada .
Un varón nunca experimentará las desventajas atléticas asociadas con ser mujer: caderas que se mueven hacia abajo y hacia afuera y un ángulo » Q» de cadera a rodilla o cuádriceps diferente ; una meseta de rendimiento en la madurez sexual y ciclos mensuales que, más allá de la menstruación en sí, resultan en períodos predecibles de energía agotada; laxitud de ligamentos y alteraciones del estado de ánimo; y, a veces, hay además embarazo, parto y lactancia.
[…] El podio femenino es un recurso escaso que se ha reservado para las atletas femeninas precisamente por nuestra distintiva biología femenina. Es la forma en que se nos incluye en el nivel de élite. También es valioso en su poder para promover a las mujeres ganadoras e inspirar a otras. Permitir competir a atletas con cuerpo masculino [en el deporte femenino] , superando a las atletas con cuerpo femenino (como hizo Thomas en el Campeonato de la NCAA en 2022) o incluso excluir a las atletas con cuerpo femenino (como hicieron tres [varones] XY DSD en la carrera femenina de 800 metros en los Juegos Olímpicos de Río) es contraprogramación. […]
*NOTA: Hemos traducido con género gramatical masculino todas las referencias a varones y usado transfemenino en lugar de mujer trans. Por rigor discursivo.
