Imagen: transactivista en TikTok.
Robert Wintemute, uno de los coautores de los Principios de Yogyakarta, afirma que hace cinco años hubiera apoyado el proyecto de ley para la autodeterminación del sexo legal, pero ha escuchado las preocupaciones de las mujeres lesbianas, bisexuales y heterosexuales y ha cambiado de opinión.
En 2004, el Parlamento del Reino Unido aprobó (para Escocia y el resto del Reino Unido) una Ley de Reconocimiento de Género muy generosa, la primera en el mundo (a nivel nacional) que permitía el cambio de sexo legal sin exigir ningún cambio físico en el cuerpo de la persona trans.
No era necesario un tratamiento médico con hormonas o cirugía. El informe de noviembre de 2003 de la Comisión Mixta de Derechos Humanos describió el proyecto de ley como «un compromiso sensible y sensato que permite a las personas transexuales “preoperadas” que se les reconozca el sexo preferido, con un Tribunal de Reconocimiento de Género que proporciona una salvaguarda contra las solicitudes prematuras o frívolas.”
El Tribunal proporciona una salvaguarda de dos maneras: comprobando que el solicitante tiene un diagnóstico de disforia de género y que el solicitante ha vivido según «el sexo preferido» durante dos años.
Estas dos salvaguardas evitan el uso indebido del procedimiento, especialmente por parte de varones que no son trans.
Una encuesta realizada en octubre de 2022 entre unos 1.000 votantes escoceses reveló que (excluyendo los «no sabe») una clara mayoría se oponía a eliminar las salvaguardias de la Ley de 2004: El 60% se oponía a eliminar el requisito de un diagnóstico de disforia de género, el 67% se oponía a reducir el periodo de espera de dos años a tres meses (con un «periodo de reflexión» adicional de tres meses), y el 77% se oponía a reducir la edad en la que las personas pueden cambiar su sexo legal de 18 a 16 años.
Ninguno de estos cambios es exigido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos ni por la Ley de Derechos Humanos de 1998. En 2017, siete jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmaron por unanimidad el requisito francés de «demostrar la existencia de un trastorno de identidad de género» antes de que una persona pueda cambiar su sexo legal.
Sin «diagnóstico psicomédico”
Para apoyar el Proyecto escocés de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género, la Comisión Escocesa de Derechos Humanos se ha basado en una resolución no vinculante de 2015 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (que no convenció al Tribunal Europeo), en informes no vinculantes de un experto independiente de la ONU (que parece apoyar, en contra de la Ley de Igualdad de 2010, la participación de las personas trans de hombre a mujer en el deporte femenino) y en un documento no vinculante de la sociedad civil, los Principios de Yogyakarta.
La versión de 2017 de los Principios afirmaba audazmente, no sólo que no debería haber «diagnósticos psicomédicos», sino también que la legislación internacional vigente en materia de derechos humanos exige que todos los países «pongan fin al registro del sexo de la persona en documentos de identidad como los certificados de nacimiento».
Después del actual proyecto de ley, ¿tiene previsto el Gobierno escocés presentar un proyecto de ley de abolición del sexo legal en Escocia?
El procedimiento de la Ley de 2004 ha sido descrito como «difícil, humillante e inaccesible para muchas personas trans, ya que requiere una gran cantidad de tiempo, dinero y pruebas para solicitarlo».
¿Lo es? No, si se compara el periodo de espera de dos años y la tasa de solicitud de 5 libras esterlinas con la naturalización como ciudadano británico, que tiene un periodo de espera de seis años (para quienes no están casados con un ciudadano británico), una exigente «prueba de vida en el Reino Unido», un complicado formulario de solicitud y una tasa de 1330 libras esterlinas.
Al acortar el periodo de espera a seis meses, y eliminar el requisito del diagnóstico, el actual proyecto de ley asigna un valor bajo a la condición de ser legalmente mujer, en comparación con la condición de ser legalmente ciudadano británico.
Proteger los espacios y deportes exclusivos para mujeres
El actual proyecto de ley no satisfará al movimiento por los derechos de las personas trans en Escocia.
Es probable que su próxima exigencia sea la abolición del periodo de espera de seis meses, como en Argentina, donde la ley de 2012 no tiene periodo de espera.
Si un futuro Gobierno del Reino Unido realiza los mismos cambios para Inglaterra y Gales, el movimiento se centrará en la abolición de las excepciones de la Ley de Igualdad de 2010 que protegen los espacios y deportes exclusivos para mujeres.
En lugar de ignorar la opinión de la mayoría de los votantes escoceses, eliminando las salvaguardias de la Ley de 2004, el Gobierno escocés debería facilitar la reserva de una cita en el NHS para obtener el diagnóstico de disforia de género que exige la Ley.
Esto beneficiaría a las personas trans, al tiempo que salvaguardaría y respetaría los derechos de las mujeres. Hace cinco años, habría apoyado el proyecto de ley. Pero he escuchado las preocupaciones de las mujeres lesbianas, bisexuales y heterosexuales y he cambiado de opinión.
Artículo original
