Por Oliver Brown. Redactor Jefe de Deportes

En un sorprendente giro, el presidente de la Federación Internacional de Atletismo World Athletics, Sebastian Coe, ha defendido que, a diferencia de lo que propone para el deporte de élite, en el deporte de base y amateur se permita a varones transidentificados competir contra mujeres y niñas. Consentir, sostiene Oliver Brown. redactor jefe de Deportes de Telegraph, que hombres participen en las categorías femeninas en cualquier nivel es, efectivamente, declarar que las atletas femeninas importan menos.

Sebastian Coe [campeón olímpico de medio fondo] se ha distinguido como una voz decidida en para frenar la ideología de la identidad de género en el deporte. En medio de tanto lamento por el debate transgénero, el presidente de la Federación Internacional de Atletismo World Athletics se mantuvo firme en marzo pasado en su creencia largamente declarada de que la biología prevalece sobre el género sentido, prohibiendo a los atletas que habían pasado por la pubertad masculina participar en las categorías femeninas. Qué desalentador, entonces, descubrir 10 meses después que su condena viene acompañada de un aviso.

«La cuestión transgénero sólo afecta al nivel de las élites», dijo esta semana, abogando por una política más liberal en todos los demás niveless. La lógica de Coe es que, si bien aquellos que han crecido como hombres deben ser excluidos de los eventos femeninos en los Campeonatos Mundiales y los Juegos Olímpicos para preservar la equidad, cualquier cosa por debajo de esto puede ser una batalla campal, para no negar a los atletas transgénero los beneficios mentales y físicos de la competición. Se presenta como una compensación razonable, pero en realidad es todo lo contrario.

El deporte justo para las mujeres no está sujeto a compromisos arbitrarios. No puedes conformarte con proteger el 0,01 por ciento en la cima si luego pides a todas las demás mujeres y niñas que acepten verse colocadas en desventaja.

¿Dónde imagina Coe que se origina la carrera de las atletas olímpicas, si no es en las bases? ¿Y cómo supone que esto se mantendrá si las mujeres, utilizadas como peones en la búsqueda de ciertos hombres por su afirmación como mujeres, son desviadas de su carrera deportiva? La delimitación del deporte femenino para las mujeres es todo menos excluyente. Cualquiera puede seguir compitiendo según su sexo o en una categoría abierta. Permitir que hombres participen en la categoría femenina en cualquier nivel es efectivamente declarar que las atletas femeninas importan menos. Es sorprendente que tantos administradores todavía no hayan comprendido el pernicioso sexismo que permiten sus vacilaciones.

Ya hemos visto las consecuencias de su falta de acción. En los Juegos de Tokio de 2021, Roviel Detenamo debería haberse convertido, a sus 18 años, en la primera mujer en representar a la pequeña nación insular del Pacífico de Nauru en los Juegos Olímpicos en 20 años. En cambio, su lugar fue para Laurel Hubbard, un hombre biológico de 43 años de Nueva Zelanda que justo acababa de hacer la transición.

En el Tour de ciclismo del Gila en Nuevo México en abril pasado, la mexicana Marcela Prieto debería haber brindado por la victoria en una carrera por etapas de la Unión Ciclista Internacional. En cambio, Austin Killips, un hombre transidentificado que apenas había comenzado a entrenar en bicicleta en serio hasta 2019y que escribió un blog sobre tratamiento hormonal titulado “Oestro Junkie”, la derribó del escalón más alto del podio.

Esto está en el ámbito que Coe clasificaría como “élite”. Pero se filtra a través de toda la estructura del deporte. Tomemos como ejemplo la historia revelada por The Telegraph de Sarah Gibson, el remero aceptado en el segundo equipo femenino de Cambridge en la regata de 2015 a pesar de ser biológicamente un hombre. Significaba que una remera nunca obtuvo su Half-Blue, nunca consiguió la membresía vitalicia del Club Náutico de la Universidad de Cambridge que le correspondía. ¿Es este el tipo de situación con la que Coe se sentiría cómodo?

Coe tiene que corregir este defecto en su razonamiento y rápidamente

En su propio deporte, el ejemplo más claro de actividad no de élite es el Parkrun. Incluso aquí, están surgiendo problemas debido al enfoque de pura identificación personal de las carreras semanales de 5 km. La semana pasada, un informe del grupo de expertos Policy Exchange, [1] respaldado por deportistas olímpicas como Sharron Davies y Daley Thompson, decía que Sports England debería ordenar a Parkrun que recopile datos de los participantes basados en el sexo en lugar de la identidad de género, y que actualice los registros para reflejar esto. . «Si esto no sucede dentro de 12 meses», declaró, «la financiación de los contribuyentes debería ser retirada».

La investigación de Policy Exchange estableció que al menos tres récords femeninos en Parkrun estaban en manos de hombres biológicos. En un caso destacado en mayo pasado por Mara Yamauchi, la tercera corredora de maratón más rápida de Gran Bretaña, Sian Longthorpe, abiertamente trans, batió un récord de categoría femenina en Porthcawl por más de un minuto. El récord absoluto femenino en Aberystwyth lo estableció Lauren Jeska en 2012. En 2017, Jeska, nacido hombre, fue encarcelado durante 18 años por intentar matar a Ralph Knibbs, exjefe de recursos humanos de Atletismo del Reino Unido, en un frenético ataque con cuchillo que surgió de una disputa sobre la elegibilidad del atleta para competir como mujer. El récord aún no ha sido eliminado.

A lo largo de su carrera, Coe siempre ha considerado la justicia como algo primordial y ha defendido una política de “tolerancia cero” frente al dopaje. Entonces, ¿por qué no puede aplicar las mismas reglas incondicionales a las mujeres desesperadas por defender la integridad de su propia categoría?

Coe tiene que corregir este defecto en su razonamiento, y rápido. Es el principal candidato para ser el próximo presidente del Comité Olímpico Internacional que durante años ha desviado descaradamente cualquier decisión sobre políticas transgénero hacia las federaciones individuales. Su opinión es de gran importancia. Como tal, no le corresponde por el momento sugerir a la gran mayoría de las corredoras fuera de la élite que sus derechos a la justicia son de menor importancia.

Un sistema de dos niveles, con reglas estrictas para unos pocos y una política de “competir como quieras” para el resto, es tan absurdo como injusto.


[1] Algunos datos del informe que respaldan la necesidad de librar al deporte de base del intrusismo masculino:

– La mujer ganadora del Maratón de Londres 2023 sería vencida por el  corredor clasificado en el 231º lugar

-En el atletismo de condado, el ganador masculino más lento corriendo los 1500 m en 2023 vencería a la ganadora femenina en 27 de los 33 condados.

-En el atletismo universitario, el 64º hombre más rápido en los 100 m en los campeonatos universitarios de 2023 vencería a la atleta ganadora.

-Al menos tres récords femeninos de parkrun están en manos de hombres.

– El mejor saque masculino en el Campeonato de Tenis de Wimbledon 2023 es al menos 18 millas por hora más rápido que el mejor saque femenino.

-Todos los récords británicos de natación de larga distancia batidos por una nadadora de élite ha sido batidos por un adolescente.

-En todos los campeonatos de natación del condado, excepto en uno, el nadador masculino más lento ha vencido a la ganadora femenina.

Artículo original

 

Comparte esto:
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad